Con la condena de todas las bancadas y grupos civiles inconformes, totalmente solos, y sin modificar un ápice las citas directas de un texto redactado por Juan Pablo II que fueron incluidas en la iniciativa original, la bancada del PAN impuso unilateralmente la ley de la familia y este martes consiguió su aprobación en comisiones.

De poco sirvió que durante la sesión del Pleno del Congreso, los coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRI, Panal, PT y PRD presentaran una petición conjunta para que la mayoría accediera a retrasar el análisis de la legislación y se convocara a una mesa de diálogo

Pero no: en el Pleno la mayoría panista aplastó la propuesta que se votó en ese momento y minutos después aprobaba en comisiones y sin el apoyo de ninguna otra fracción el dictamen que se había circulado el pasado lunes.

Incluso, durante la sesión de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, donde se analizó el punto como único asunto a tratar, el priista Benito Caballero leyó un posicionamiento donde condenaba a nombre de su grupo parlamentario el proyecto, por considerarlo sectario y excluyente, para después, en bloque, abandonar la reunión.

Con todo, la votación se realizó con la sola presencia de los diputados panistas Ranulfo Martínez, Cesáreo Cavazos, Noé Torres, Javier Ponce Flores y José Manuel Guajardo Canales, éste último presidente de la comisión.

Durante una rueda de prensa posterior a la sesión del organismo dictaminador, los legisladores panistas defendieron el mayoriteo y aseguraron que la polémica deriva de un interés partidista de la bancada del PRI.

Guajardo Canales defendió el trabajo de la comisión, rechazó que viole garantías constitucionales y aseguró que se habían realizado ajustes para facilitar la funcionalidad y aplicación de la ley.

Sin embargo, el dictamen que aprobaron anoche los panistas conserva las citas casi directas del documento Carta a las Familias, que publicó el Vaticano en 1983 durante el pontificado de Juan Pablo II, y si acaso cambia su ubicación dentro del artículado.

Así, párrafos completos de los artículos 23, 24, 26 y 29 se aprobaron de forma textual en algunos de los casos, y con variaciones de una o dos palabras en otros, a pesar de la controversia que se generó hace dos semanas.

Al cuestionarles directamente sobre por qué las citas llegaron hasta el dictamen, los panistas evadieron dar cualquier explicación.

Desde su presentación en tribuna el 9 de noviembre, la iniciativa provocó controversia en diferentes círculos de la comunidad.

La polémica nació por el enfoque conservador de la iniciativa a pesar de haber sido diseñada supuestamente en base a las 282 propuestas ciudadanas que se recibieron en una mesa de trabajo convocada por el Congreso, lo cual se agravó al conocerse la participación del grupo religioso Giam.